Lendo blog's politicos aí pela net surgiu um estalo na cabeça. Uma daquelas percepções que surgem de repente e voçê pensa "Como eu não tinha notado isso antes?". O fato é que lendo alguns posts de uma certa revista, "VEJA", com editorial bem direcionado para uma determinada classe econômica e política, senti falta da tão elogiada imparcialidade jornalística. Notei que passando a vista em todos os posts e relembrando os lidos na integra o tema recorrente saltava aos olhos: crítica a um determinado conjunto de figuras políticas.
Não que fazer crítica política concisa, com argumentos bem amarrados e bem escrita, como é o caso do não citado blogueiro, seja um problema. O caso é que só haviam críticas!!!Ou seja, será que estas figuras democraticamente eleitas não tinham uma só qualidade? O pior é que a maior parte deles tenha sido reeleita. Hora, nem uma nota de rodapé mostrando uma benfeitoria destes sujeitos, diuturnamente malhados de reclamações, só poderia significar duas coisas: ou o povo brasileiro, que não apenas os elegeu como lhes deu a chance de um segundo mandato, é em sua grande maioria constituido de quadrúpedes comedores de capim, ou há alguma falha nas opiniões do Ilustre Reinald... Ops.... Blogeiro!
Afinal de contas, olhar apenas um lado da história, como faz um grande número dos nossos escritores de livros de história que teimam em escrever que Pedro Álvares Cabral foi o descobridor do nosso brasil, e não achando suficiente teimar em pintá-la com as piores cores possíveis não é outra coisa se não parcialidade.
O mais perigosa questão a cerca dessa parcialidade é a de qual o motivo está escondido por trás de tanto afinco em eleger vilões e criar mocinhos com a mesma sutileza de quem diz que "é melhor comer pouco que morrer de fome".
Não que fazer crítica política concisa, com argumentos bem amarrados e bem escrita, como é o caso do não citado blogueiro, seja um problema. O caso é que só haviam críticas!!!Ou seja, será que estas figuras democraticamente eleitas não tinham uma só qualidade? O pior é que a maior parte deles tenha sido reeleita. Hora, nem uma nota de rodapé mostrando uma benfeitoria destes sujeitos, diuturnamente malhados de reclamações, só poderia significar duas coisas: ou o povo brasileiro, que não apenas os elegeu como lhes deu a chance de um segundo mandato, é em sua grande maioria constituido de quadrúpedes comedores de capim, ou há alguma falha nas opiniões do Ilustre Reinald... Ops.... Blogeiro!
Afinal de contas, olhar apenas um lado da história, como faz um grande número dos nossos escritores de livros de história que teimam em escrever que Pedro Álvares Cabral foi o descobridor do nosso brasil, e não achando suficiente teimar em pintá-la com as piores cores possíveis não é outra coisa se não parcialidade.
O mais perigosa questão a cerca dessa parcialidade é a de qual o motivo está escondido por trás de tanto afinco em eleger vilões e criar mocinhos com a mesma sutileza de quem diz que "é melhor comer pouco que morrer de fome".
0 comentários:
Postar um comentário